激光粒度儀的測(cè)試結(jié)果,并與沉降法、篩析法進(jìn)行了比較。激光粒度儀測(cè)試結(jié)果的重復(fù)性較好,測(cè)量精度較高。對(duì)于玻璃珠樣品, 激光粒度儀和篩析法測(cè)試結(jié)果十分接近, 對(duì)于天然沉積物,激光粒度儀測(cè)定的平均粒徑偏粗,分選偏差和沉降法相比, 激光粒度儀測(cè)定的粘土組份(<8 )的含量為沉降法的46.7%～70.5%, 平均為60%,測(cè)定的平均粒徑較沉降法偏粗, 分選偏差。造成激光粒度儀與沉降法、篩析法之間差異的原因主要在于這些測(cè)試方法原理的不同和天然沉積物不規(guī)則的形狀。激光粒度儀的工作原理基于光與顆粒之間的作用。在光束中,一定粒徑的球形顆粒以一定的角度向前散射光線,這個(gè)角度接近于與顆粒直徑相等的孔隙所產(chǎn)生的衍射角。當(dāng)單色光束穿過懸浮的顆粒流時(shí),顆粒產(chǎn)生的衍射光通過凸透鏡聚于探測(cè)器上記錄下不同衍射角的散射光強(qiáng)度。同時(shí),不發(fā)生衍射的光線,經(jīng)凸透鏡聚焦于探測(cè)器中心,不影響發(fā)生衍射的光線,因此顆粒流經(jīng)過激光束時(shí)產(chǎn)生一個(gè)穩(wěn)定的衍射譜。材料與方法測(cè)量結(jié)果的重復(fù)性重復(fù)性是指同一樣品經(jīng)過多次測(cè)量,所得測(cè)量果之間的重合程度,它是反映儀器精度的一個(gè)重要指標(biāo)。本文研究中采取兩種方法:其一,取一個(gè)樣品放入需將顆粒流稀釋到一定濃度以下,所需的樣品量很少而過少的樣品量很難具有充分的代表性。從兩種方法的測(cè)試結(jié)果來看,與儀器的自身性能相比,取樣所帶來的誤差更為顯著, 即子樣的選取是影響激光粒度儀測(cè)量精度的主要因素。